3月8日，全國政協在人民大會堂舉行主題為“深化文體改革，促進文化大發展大繁榮”的記者會。全國政協常委、民進中央副主席、中國文聯副主席馮驥才，全國政協常委、大連萬達集團董事長王健林等圍繞文化問題回答中外記者提問。

　　理念之爭：該不該談錢

　　馮驥才是文人，王健林是商人。在用什么樣的價值觀來指導文化體制改革的問題上，這兩種身份的期望并不相同，而且還“不小心”地暴露在記者會上。

　　馮驥才認為，指導文化大發展的價值觀應該“少談錢，多談精神”。他說，價值觀一定不能有“錢”這個字，一個只為錢的民族是沒有希望的，一個民族必須有精神。在說到文化大發展的創意主體藝術家時，馮驥才也認為，藝術家要面對藝術、面對生活，背對市場、背對錢。

　　對此，王健林并不同意。他接過馮驥才的話茬，表達了自己的觀點：“剛才馮驥才委員說少談點錢，我不敢茍同。”

　　此語一出，會場頓時安靜。他接著解釋，“如果說不談錢，我這樣的商人就沒法活了。”王健林認為，不是不應該談錢，而是要談應該有什么樣的金錢觀，君子愛財取之有道，中國人應該更多地追求財富，人人都應該有錢，所以有錢也是好事。

　　管制之爭：要不要松綁

　　理念之爭還有點“務虛”，文化企業家們則更加“務實”。全國政協委員、盛大網絡董事長陳天橋日前就在一次小組會議上表示，中國文化產業發展遇到了瓶頸，主要是體制機制上的原因。他認為，遇到瓶頸時，通過并購做大是一個好途徑。企業“走出去”的過程中，政府需要做的不是資金支持，而是政策松綁。他建議，“并購回來的企業，應該享受與國內企業同等的待遇”。

　　稅收優惠也是松綁，甚至是直接松綁。全國政協委員、財政部科研所所長賈康在接受記者采訪時建議，要在文化領域實施費改稅。

　　他表示，可依據文化產品和服務的特性實施差別稅制，完善和細化文化產業的差別稅率政策；加大對企業和個人捐贈文化產業的稅收優惠力度；依據WTO中國承諾條款的要求，出臺有利于發展文化服務貿易和走出去的稅收政策等。

　　門檻之爭：民企尋突破

　　國家雖然鼓勵民營企業參與文化體制改革，但現實中的“玻璃門”和“彈簧門”仍是普遍存在。對此，王健林并不否認。

　　王健林解釋說，在文化領域方面，對民企的“門檻”主要表現在兩個方面：一是資金主要給了國有企業，民營企業的文化產業單位可能很難拿到國家的錢；二是在政策方面也不能平等，比如電影產業，無論是制作還是放映，國有企業的占比都是少數，僅有的兩張進出口權還分別給了兩個國有企業。

　　但民營企業在文化產業方面的優勢也是明顯的。王健林認為，民企的優勢有兩點：一是創新性強，敢闖敢試，文化產業是創新產業，最重要的就是創新；二是機制方面更有優勢。

　　兩會聲音

　　全國政協副主席、民革中央常務副主席厲無畏：提高文化單位創新能力，要壓力、動力齊上陣，文化單位轉企改制后，要參與市場競爭，適度的壓力可以促進文化創新。

　　全國政協常委、中國音樂著作權協會主席王立平：文化不僅不能“嫌貧”，還要“扶貧”，“我們不但要讓低收入群體有書讀，有電視看，還要讓他們有戲曲聽，有電影看”。

　　全國政協委員、陽光文化董事局主席兼行政總裁楊瀾：一個時代留下的不能只有高樓大廈，文化代表一個民族的性格，也塑造一個民族未來的性格，參與到文化建設中來，是每個公民的權利。因此，文化事業必須調動社會力量參與。