兒子利用職務之便，侵占公司30萬貨款；糊涂老父為救子，竟找到熟人客戶作偽證。沒想到，不僅沒能使兒子逃避法律制裁，還將自己和老相識一同送進了班房。糊涂父親謝某因犯妨害作證罪，近日被湖北省襄陽市襄城區法院一審判有期徒刑八個月。

　　今年59歲的謝某是襄陽某酒廠的內退職工，后兒子阿偉（化名）“子承父業”成為該酒廠的業務員，負責市區的銷售。

　　2014年6月，阿偉利用職務之便，涉嫌侵占公司30余萬元貨款。警方介入，將阿偉帶走調查，這讓謝某在家中坐立不安。他意識到，侵占貨款金額的多少，可能直接影響到兒子的量刑。于是，他想到了一個“歪招”——作偽證。

　　將兒子的客戶一番梳理之后，謝某發現了此前和自己有多年業務往來的老客戶劉某。為了兒子，謝某決定碰碰運氣。在阿偉的職務侵權案審查起訴期間，他聯系上了劉某：“老劉啊，你我是多年的老交情。阿偉年輕不懂事，拿了公司的錢，可能要坐牢，看在我的面子上，你一定得幫幫我。”

　　謝某一番情真意切的話，讓劉某難以推辭，只好答應幫忙。于是，按照謝某的指示，劉某帶著謝某出具的一份“收到劉某支付酒款3萬元”的虛假收條，來到檢察院作了一份虛假證明，謊稱自己還欠阿偉10余萬元酒款，意圖幫阿偉逃避處罰。

　　辦案檢察官在查看案件時，突然發現證人劉某的兩份筆錄前后說法不一致——在此前接受公安機關調查時，劉某曾經明確表示自己并不欠阿偉的貨款，兩人之間的貨款都已經全部結清。而在檢察院的筆錄中，劉某的證言卻稱自己還欠著阿偉10余萬元的酒款，甚至提交了一張3萬元的收條。

　　劉某前后矛盾的證言讓檢察官警覺起來，將阿偉職務侵占案退回公安機關進行補充偵查。2014年11月11日，民警通知劉某到公安機關接受詢問。原本以為會像謝某所說，自己不需承擔任何責任。可面對民警的詢問，劉某慌了神，只得實話實說。于是，謝某自編自導的一場“作偽證救子”的戲碼真相大白。

　　襄城區法院認為，謝某為幫助其子逃避法律制裁，指使他人到司法機關作偽證，其行為已構成妨害作證罪；劉某對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明，其行為已構成偽證罪，分別判處謝某有期徒刑八個月，劉某有期徒刑七個月、緩刑一年。