兩個小孩一起玩耍，年齡較小的女童悠悠不幸受傷。“就他們兩個人一起玩，悠悠肯定是被他弄傷的。”為此，悠悠的家長將一起玩耍的男童航航的家長告上法庭，索賠8萬余元。近日，武漢市蔡甸區法院審理認為，因無證據證明悠悠受傷是航航所為，且兩小孩玩耍時雙方監護人均未盡到照看義務，因悠悠年齡更小，監護人應更細心地照顧，所以悠悠家長應自行承擔70%的責任。

　　2014年8月8日，蔡甸區村民韓強在家里，突然鄰居跑來，說他女兒悠悠眼睛受傷了。此前，悠悠和鄰居家的小哥哥航航在航航爺爺家門口玩耍。聽到哭聲后，航航父親慌忙跑過去，只見悠悠眼角冒血，他一把抱起悠悠往醫院狂奔，之后通知了悠悠的父親韓強。

　　當天，悠悠因傷勢嚴重，從蔡甸人民醫院轉入同濟醫院治療，住院29天，花了34000多元。“就兩個小孩在一起玩耍，不是航航還是誰啊。”事后，韓強認為，悠悠的傷情是航航所致，且航航無法提供是其他原因造成的證據。因雙方對賠償事宜無法達成共識，韓強作為悠悠的代理人，將航航告上法院，要求航航父母賠償醫療費等共8萬多元。

　　一審法院審理認為，悠悠所提供的證據不足以證明航航實施了侵權行為，故駁回悠悠的訴訟請求。隨后，悠悠上訴到武漢市中院。

　　武漢市中院審理認為，沒有證據證實悠悠受傷系航航行為所致，航航亦無法證明悠悠的受傷與其無關，故無法確定悠悠受傷的客觀原因。但兩人在無成人照看下玩耍，隨后悠悠受傷，雙方監護人均未盡到照顧義務，因悠悠年齡更小，監護人對其照顧應更為細致，讓其獨自在外玩耍行為不妥，更易致傷害結果發生，故其監護人對其受傷應承擔較大的責任。最后法院裁定航航承擔30%的責任，悠悠自行承擔70%的責任。（文中均為化名）