南京市太平花園和龍脖子段城墻之間的道路上，復建的明城墻太平門已經初見雛形。然而該市住建部門卻有點焦頭爛額，因為文物部門正在一一約談有關負責人。算上太平門，從２００１年南京啟動明城墻修繕以及風光帶建設以來，明城墻沿線先后復建、新建的城門達９座，但根據舉報，國家文物局已認定南京所有復建的城門均為未批先建，嚴重違反了《國家文物保護法》。（《江南時報》４月２８日）　

　　這９座城門并不全是復建，像華嚴崗門、標營門、長干門，歷史上就并不存在，連“仿品”都算不上。在短短的十三年內，　居然如“雨后春筍”般冒出這么多不符合《中華人民共和國文物保護法》規定的城門，這自然是得到了當地相關部門準許與授意。曾經負責中華門東門、西門的建設的一位負責人向記者坦言：“建中華門東門、西門，我明知道是犯法，但上面逼著干。”現在又在復建太平門，雖然文物部門在約談相關負責人，但鑒于其他未批先建的８門的命運，估計文物部門還是難以抵擋其建成的步伐。　

　　南京是人文景觀與自然景觀相得益彰的城市，這九座城門的建設，背后都有著發展旅游的影子，新建的九座城門都不同程度地起著連接各個景區與城墻的作用，讓人感到背后有雙大手在指揮。一些城市管理者發現了歷史文化遺跡能帶動旅游，帶動ＧＤＰ的增長，于是急功近利，熱衷制造贗品，翻造古跡，勞民傷財，這種行為與直接破壞文物一樣，對文物的保護工作來說，都是災難性的。　

　　那些根本就沒在歷史上存在過又與古城墻連接一體的城門，容易誤導人們的歷史認知。而有的新建城門，更是在拆除了６００多年歷史的城墻的基礎上建成的，是嚴重破壞文物的行為。當看到這樣一座不倫不類的古城墻，真讓人哭笑不得。　

　　這些嚴重違反《國家文物保護法》的行為，在南京這樣一座文化底蘊深厚的歷史名城接連上演，人們有理由擔心，未來第十座城門會不會又在古城墻上破土動工？（戴先任）