□“打孩子”不僅造成孩子身體的創傷，還造成家長與孩子權利的失衡，特別是這種失衡帶來的負面影響往往不可估量

　　隨著人們權利意識、性別平等觀念的提高，夫妻之間的暴力行為已經為社會所關注，后續的依法處理措施也日益完善和跟進。但是，家庭之中除了夫妻雙方，父母與孩子的關系也值得關注。在中國“身體發膚，受之父母”“棍棒底下出孝子”“不打不成才”等傳統觀念中，孩子像是父母的私有財產，“受之于我”就要聽“我”處置，以至于諸多家庭“打孩子”的事情屢見不鮮。

　　打孩子究竟是不是家暴？近日，廣州市婦聯就發布了《廣州市反家庭暴力情況研究報告》。報告顯示，近四年來，廣州家暴案例占信訪總量的比例逐年減少，但社會公眾對家暴的危害性認識仍有不足，超六成人認為打孩子不是家暴。

　　打孩子算不算家暴，關鍵是看打的程度與初衷。若孩子不爭氣或做了錯事，父母一時生氣，動手打了孩子的屁股兩下，這要算家暴的話，怕是中國沒幾個父母能幸免。但是，孩子一旦落地，就是一個獨立的個體，雖然說“受之父母”當存感恩之心，但是身體的“主權”屬于孩子個人，枉打孩子且造成一定后果理所當然屬于暴力行為。

　　因此，無論給“打孩子是否算家暴”下什么樣的結論，一個不爭的事實是：“打孩子”不僅造成孩子身體的創傷，還造成家長與孩子權利的失衡，特別是這種失衡帶來的負面影響往往是不可估量的。據調查，大多在暴力環境下成長起來的孩子，通常具有一定的暴力傾向，而且易出現暴躁、孤僻、偏執等心理偏差，從而埋下隱患。

　　家暴之所以存在，一個重要原因在于目前我國保護少年兒童的法律法規仍不夠完善。從父母侵害未成年人合法權益的案件來看，主要表現為：一是責任追究制度不夠完善，二是處罰方式如同隔靴搔癢，導致很多家暴得不到有效處罰，這在一定程度上助長了“打孩子不是家暴”的行為。

　　要徹底扭轉“打孩子天經地義”的理念，需要家長的觀念更新，也需要堅實的制度支撐和社會支持。除了加強宣傳，增強權利意識之外，更需要法律介入糾偏。沒有完善的法律制度保障，孩子們就是“手無寸鐵”的弱者，只有拿起法律的鏟子，才能鏟掉千百年來封建意識下積累的“棍棒教育”觀念。 （王 琦）