漫畫：沉石

　　近日，我國的大運河和絲綢之路被世界遺產(chǎn)委員會列入世界遺產(chǎn)名錄，多國和多省聯(lián)合申遺體現(xiàn)了文化遺產(chǎn)保護區(qū)域意識的加強，也吸引了更多國人關(guān)注文明遺跡。但也有人擔(dān)心，“世界遺產(chǎn)”的名頭未必都是好事，因為有的地方直接算的就是“經(jīng)濟賬”而非“保護賬”。

　　圍繞此事，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和問卷網(wǎng)聯(lián)合進行的一項調(diào)查（17864人參與）顯示，75.9%的受訪者認為成為世界遺產(chǎn)是讓世人了解相關(guān)歷史的好的載體；49.7%的受訪者相信大運河和絲綢之路申遺成功會促進相關(guān)區(qū)域的合作發(fā)展。同時，也有83.7%的受訪者擔(dān)心一些地方可能將世界遺產(chǎn)當(dāng)作搖錢樹，導(dǎo)致破壞性開發(fā)。

　　本次調(diào)查中，90后所占比例為34.2%，80后所占比例為47.9%，70后所占比例為9.1%，60后及以上所占比例為8.8%。

　　49.7%受訪者認為大運河和絲綢之路申遺成功會促進區(qū)域合作發(fā)展

　　“大運河”和“絲綢之路”成為世界遺產(chǎn)后，會吸引你去觀光嗎？調(diào)查顯示，25.9%的受訪者會去，59.6%的受訪者表示不會，選擇“不好說”的比例為14.5%。

　　涂澤祥是浙江紹興某中學(xué)歷史教師。在他看來，申遺成功絕對是一件好事。老祖宗的文明財產(chǎn)受到了全世界的承認，可以集全人類之力一起保護，“了解一個民族的文化，人們一般依靠書籍，但因之形成的印象不一定是真實的。實地看一下，或許能發(fā)現(xiàn)想象跟歷史差多少。”涂澤祥說。

　　北京某高校研究生緱赫告訴記者，她選擇旅游景點會依據(jù)自身的喜好，“世界遺產(chǎn)”這個名號無法形成絕對標準。就算得不到世界遺產(chǎn)委員會的認可，好的人文景點一樣歷久彌新。“我去看西湖，不是因為它是世界遺產(chǎn)，而是因為它是西湖。”

　　“大雁塔和大明宮早已是旅游景點，但是未央宮、張騫墓等，都還沒有開發(fā)成熟，從申遺成功這個引爆點來說，人們對這些地方的重視和關(guān)注度肯定會提高。” 在陜西省某高校旅游管理專業(yè)的學(xué)生楊嬌看來，陜西世界遺產(chǎn)點的增多可能會有兩方面的效果：一是幾個遺產(chǎn)點聯(lián)合起來，形成一個更有影響力文化圈，分散部分游客，“解救”兵馬俑；二是其他小的旅游點可能會因此門可羅雀。

　　浙江省文物局副局長吳志強介紹，國家將“大運河”、“絲綢之路”兩個項目申遺同時進行，具有重要戰(zhàn)略意義。“大運河”與“絲綢之路”緊密相連，本次申遺，絲綢之路（洛陽-長安-天山陸路通道）是絲綢之路的陸地部分。從大運河來看，京杭大運河向西延伸到洛陽，跟絲綢之路的起點結(jié)合在一起，原來浙東運河是不包含在里面的，但是浙東運河具有通江達海的重要功能與作用，浙東運河跨過錢塘江往東從寧波出海，又與海上絲綢之路聯(lián)系在一起。

　　陜西省文物局新聞發(fā)言人、副巡視員周魁英指出，作為世界上最偉大的貿(mào)易之路、對話之路、和平之路和發(fā)展之路，絲綢之路跨國聯(lián)合申遺進一步增進了中國和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等中亞國家的傳統(tǒng)友誼，成為新時期中國與中亞地區(qū)各國和平對話、共同發(fā)展的新紐帶。

　　調(diào)查中，49.7%的受訪者認為，大運河和絲綢之路申遺成功后，會促進所在區(qū)域的合作和發(fā)展，33.8%的受訪者表示不會，選擇“不好說”的比例為16.5%。

　　83.7%受訪者擔(dān)心地方會過度開發(fā)“世界遺產(chǎn)”

　　“兵馬俑的開放，讓全世界人民更加了解西安、了解中華文化，很多國家領(lǐng)導(dǎo)人訪問我國都來兵馬俑參觀、感受，這是我們陜西的驕傲，也是國家的驕傲。”楊嬌說，但正因為兵馬俑的知名度太高，旅游旺季根本控制不了游客數(shù)量，而游客排放的二氧化碳量超過文物的承載能力，會對文物造成永久破壞。

　　本次調(diào)查顯示，83.7%的受訪者擔(dān)心一些地方把“世界遺產(chǎn)”當(dāng)作搖錢樹，導(dǎo)致破壞性開發(fā)；相信有關(guān)方面會“遵守世界遺產(chǎn)公約，認真保護”的比例僅為6.8%；6.4%的受訪者認為“會維持原貌”；選擇“不好說”的受訪者比例為3.0%。

　　“文化遺產(chǎn)是我們民族能夠展示給后人其存在的憑證，都是非常寶貴的，但也非常容易遭到破壞。”涂澤祥指出，有的地方官員本末倒置，利用世界遺產(chǎn)配套開發(fā)其他項目以擴大影響力，或一味追求旅游景區(qū)認證，采用明星宣傳、影視劇拍攝等手段抬高游客的心理預(yù)期。更有一些跟史實不符的“文化遺產(chǎn)”也開始申遺，對文化簡直是一種褻瀆。

　　吳志強指出，大運河作為國家重點保護文物也好，作為世界文化遺產(chǎn)也好，他的功能和作用都不會發(fā)生變化，對他的保護和管理會有更高標準。“杭州已經(jīng)明確規(guī)定，土地不該出讓就不出讓，建筑的高度、密度、體量都會按照大運河保護管理的要求來控制。”

　　周魁英介紹，陜西省也在積極探索文化遺產(chǎn)保護與利用之間的有機生態(tài)鏈，提出“四個結(jié)合”，即大遺址保護與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展、群眾生活水平提高、城鄉(xiāng)基本建設(shè)和環(huán)境改善相結(jié)合。

　　41.5%受訪者支持我國繼續(xù)申遺

　　人們到底如何看待“世界遺產(chǎn)”？

　　75.9%的受訪者認為“世界遺產(chǎn)”是了解相關(guān)歷史的好的載體；26.6%的受訪者認為應(yīng)該珍視這些人類文明的結(jié)晶；25.8%的受訪者覺得是多了一個旅游選擇；23.8%認為“世界遺產(chǎn)”是一種文化形態(tài)的體現(xiàn)；還有17.7%的受訪者感覺“世界遺產(chǎn)”的意義在于以史為鑒，不斷進取。

　　涂澤祥認為，游客來到文化遺產(chǎn)景點，不應(yīng)是為了到此一游，而應(yīng)該對文化心懷敬畏，真正感受文化遺產(chǎn)的魅力。同時政府也不能以遺產(chǎn)為名僅僅追求經(jīng)濟利益，要將旅游收益切實投入遺產(chǎn)的保護之中，建立長久穩(wěn)定的規(guī)章制度，并且認真執(zhí)行。

　　目前世界上擁有世界文化遺產(chǎn)最多的國家是意大利，我國位列第二。對待我國現(xiàn)有的文化遺產(chǎn)，41.5%的受訪者明確表示“應(yīng)該繼續(xù)申遺”；40.9%的受訪者的態(tài)度比較淡然，認為“申不申它們都在那里”；還有14.2%的受訪者認為“申了（世界遺產(chǎn)）反而是種破壞”。

　　浙江省文物局副局長吳志強認為，對于達到世界文化遺產(chǎn)標準的項目，我們應(yīng)該繼續(xù)申請。僅就浙江而言，已經(jīng)列入申遺預(yù)備名單的遺產(chǎn)還有6處，現(xiàn)正在積極做良渚文化遺址，希望能夠在近期列入申遺項目。“我們應(yīng)該從向世人展示我國的豐厚遺產(chǎn)這方面來考慮，而不要僅僅在數(shù)字上面打轉(zhuǎn)，作為一個五千年文明的古國，我們有47處世界遺產(chǎn)不算多。”（記者孫震 王品芝）