北京動物園原副園長、北京市陶然亭公園管理處園長肖紹祥，涉嫌貪污罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪，被北京市人民檢察院第二分院提起公訴。7月30日，北京市第二中級人民法院，已受理此案。

　　向猴子索賄，還是向獅子課稅？公眾對于動物園副園長貪腐路徑的不靠譜的猜測并非只是笑話，而是反映出動物園這一公共事業的運行常年處于公眾監督的盲區。實際上，肖紹祥利用主管職務便利，在北京動物園獸舍改造、陶然亭公園玉虹橋改建及休息游廊工程項目中，采取手段，先向中標、施工單位全額或多支付工程款，然后要求上述單位返還部分或多支付的工程款，將返還的工程款等侵吞，以此非法占有公共財物。這樣看來，其貪腐手段還是不出荊楚，耳熟能詳。

　　不是身居高位，也非擔任要職，但就是這么一個平常很難注意到的職位，一旦涉嫌貪腐，也有1400萬元之巨，概因其手中握有一方權力，無論大小，只要找得到尋租渠道，小池塘也能掀起風浪。據調查，公共基建項目虛假招投標，賬目造假，經手人克扣公共財產，已經是潛規則。由此，那些炸了舊樓不斷新修、一條馬路反復翻建，乃至城市綠化花草植物的栽植工程，都可能成為貪腐者手可探物的錦囊，散落各處的不合理的城市規劃，可能不僅僅是審美傾向的問題，更有可能是造勢貪腐的結果。

　　元代無名氏的散曲小令《醉太平·譏貪小利者》這樣嘆道：“奪泥燕口，削鐵針頭，刮金佛面細搜求，無中覓有。鵪鶉嗉里尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內刳脂油，虧老先生下手。”將這種精致的貪利精神“發揮”到權力和公共事務領域，必定會造就大批沒有機會創造機會也要貪的人。人們戲謔動物園副園長小官巨貪，其實是在表達對腐敗無孔不入的擔憂。那些在公眾普遍常識中是清水衙門的機構及人員，同樣能夠成為違法違紀的主角。在一個又一個“大老虎”倒臺的反腐背景下，還有多少小官巨貪，在公眾監督的視界盲區里，一磚一瓦地建筑著自己的“小時代”。

　　肖紹祥一案說明，反腐沒有冷門和熱門的區別。權力在哪里，哪里就可能有尋租欲求；錢流向哪里，哪里就可能有利益輸送，成為貪腐的災區；任何行業、領域和個人，都不具備對于腐敗的天然免疫力。而將貪腐因子培育壯大的，正是不受約束的權力和不受監督的運行。當前，為“老虎”們準備的籠子已經扎緊，而如何用制度建設規范權力運行，將籠子細致深入地扎進土壤當中，才是避免小官巨貪的出路所在。（許云澤）