“微時代”已經到來。在我看來，“微時代”有兩個含義，一個是微博、微信等應用軟件的普及極大地推動了信息獲取和社交行為的便捷，身份、地域、階層的界限被淡化與模糊，世界變得很小。另一個是在人人都有麥克風的自媒體時代，網絡輿論領袖因為眾多粉絲的追捧，他們的言行已經逾越私人領域界限，輻射到更加廣泛的公共空間，甚至影響部分公眾的思維模式和行為方式，一個人的聲音會被無限放大。

　　目前，我國移動互聯網用戶8.3億多，手機網民達到5億，微博用戶超過5億，已經成為新媒體第一大國，構成全球最龐大、最復雜、最喧囂的輿論場。網絡發展勢不可擋，深刻改變著輿論格局。報紙、廣播、電視三大傳統媒體，陣地正在被網絡逐步蠶食。報紙讀者年齡日趨老化，電臺走向窄眾傳播，電視遙控器也逐步被鼠標取代。而網絡后來居上，從“邊緣媒體”變身為新聞傳播主陣地。網絡成為思想文化的集散地和社會輿論的放大器。

　　一、“微時代”的輿論現狀

　　去年，長期造謠生事的“秦火火”、“立二拆四”等網絡紅人被依法刑拘，互聯網上對打擊惡意造謠的支持意見非常活躍。但是也有一些不同的聲音，對警方行動持懷疑或反對態度，認為破壞了“言論自由”。特別是薛蠻子因為嫖娼被抓后，互聯網上一直有為他的辯護聲，認為警方侵犯了他的“私權利”，乃至侵犯了他的名譽權等等。這種聲音在互聯網上居然占有一定市場。這些主張不僅站到了中國法律的對立面，而且同社會基本道德背道而弛。可以說，互聯網正在顛覆傳統邏輯。官方輿論場或主流輿論場與民間輿論場形成分野。

　　去年7月，社科文獻出版社發布的《中國新媒體發展報告（2013）》指出，網絡謊言傳播是中國社會分外值得關注的社會現象。在100件微博熱點案件中，出現謊言的比例超過三分之一。新媒體，幾乎成了謠言的集散地。

　　負面情緒、虛假新聞、群體憤怒、嘩眾取寵……網絡環境，亂象叢生。匿名發布為了吸引眼球，非理性的觀點得到更多關注。這樣的環境下，真相會被遮蔽。網絡戾氣體現了百姓的集體焦慮。社會心態也變得無比脆弱。狂躁與偏激的網絡亂象，形成現實與虛擬的兩個輿論場的分野。

　　“微時代”網絡空間的思維方式、社交方式、情緒色彩，已經蔓延至現實社會本身。任何原本活躍于“線上”的群體情緒，都可能轉變為“線下”的群體事件；任何原本在“線上”慷慨激昂振臂高呼的名人，都可能在“線下”堂而皇之贏取現實利益。網絡世界已經在某種程度上綁架了現實社會，并逐漸成為整個社會情緒產生裂變的核心。

　　傳播載體與傳播方式的革新，作用到內容生產與思維方式。在“微時代”，新媒體改變了信息傳播的途徑，信息的傳播與生產不再是單向度的，而是在由數據織成的網絡上，每個人都可以向這張傳播的網絡推送數據和信息，而評價信息價值的標準往往是個人的好惡與判斷。碎片化的表達方式呈現出簡單化、淺表化、平面化的特點，一方面決定了深刻的思想和復雜問題的論述無法展開，一方面導致了具有煽動性的極端言論更容易吸引眼球，從而使其大量的產生和傳播獲得可能。于是，光怪陸離的輿論生態，便成為了“微時代”的重要景觀。

　　二、“微時代”輿論亂象的原因分析

　　1、改革開放30年，我們取得舉世矚目的成就。但是，社會高速發展造成的經濟發展先行、文化發展相對滯后，在很大程度上給人們的精神文化生活帶來了空白地帶，而高強度、高壓力的生活，又進一步滋長了精神的虛空和文化的貧乏。

　　2、毋庸諱言，轉型期的社會綜合改革滯后。法治不健全、法律執行不嚴導致不信任感加劇，官員腐敗、有法不依損害群眾利益，一部分社會成員自身素質低下，道德滑坡嚴重等因素，都是造成偏執情緒激增的重要原因。包括西方思想的滲透、西方輿論對我們的攻擊，都對我國的民間輿論產生了深刻的影響。

　　3、互聯網在中國已經10多年了，我們才剛剛面對網絡亂象“亮劍”。我們對網絡的管理還處于初級階段，對網絡造謠犯罪和處理過軟。去年，網絡空間“七條底線”引發全社會關注，但這也僅僅是剛開始做的事。有人說，刑拘“秦火火”是遲到的司法正義。“秦火火”他們組織網絡“水軍”，長期炮制虛假新聞，策劃了大量著名的公共輿論事件，恣意妄為，毫無法律和道德底線。應該說，刑拘“秦火火”等人，揭開了增強網絡法制建設的序幕。2013年9月9日可能是中國互聯網發展史上具有重要意義的一天，最高法院和最高檢察院聯合發布《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這個“網絡犯罪”司法解釋的正式發布，將會極大壓縮謠言類非法信息在互聯網上的傳播空間，把網絡法制建設和文明建設方向展示得更加清晰，期望這是互聯網彰行法律和道德的轉折點。