“作為一名領導干部、人民公仆，當官不為民做主，人大可以罷免你！”堆積了兩個月的醫療垃圾，經多方協調仍無人管，榆林市人大常委會將時任市衛生局局長請來，人大代表面斥局長，問題3天內得到了解決。面斥局長的榆林市人大代表叫黃曄。（《華商報》8月25日）

　　沒有一腔正義感和責任感，黃曄不會面斥堂堂市衛生局局長。人們有理由向黃曄致敬。誠如其所稱，“人民選你做代表，就是對你的信任，你必須竭盡所能依法履職?！碑敼俨粸槊褡鲋鳎舜罂梢粤T免你。人大確實可以罷免，既有先例，更符合法定程序。《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第十條明確規定，地方各級人民代表大會有權罷免本級人民政府的組成人員。官員不作為或者亂作為，被人大罷免不是天經地義嗎？

　　不少網友在激賞黃曄同時，也表達了期待：人大代表們，敢不敢像黃曄一樣面斥官員？！其實，有什么不敢的？如果官員亂作為，人大代表敢于發聲本是職責，選擇沉默就是失職。從網友的集體期待恰可反證出，敢面斥官員的人大代表還不夠多。如果成了常態，黃曄斥責局長也就不會成為新聞了。

　　人大常被人視為“大牌子、空架子、老頭子”，這顯然是一種誤讀。但是也不能否認，一些代表確實缺乏身份意識和履職動力。幾年前，廣州人大常委會主任向缺席代表開火，“有些代表也喜歡在開大會的時候安排自己的事情，利用開大會的時候干私活，這種現象不好。我們自己都吊兒郎當，一盤散沙，怎么去監督別人？”

　　除了參加每年的兩會，按規定，人大代表在閉會之后，還須密切聯系群眾，經常傾聽群眾意見，積極向國家機關反映群眾的意見和要求；廣泛聯系選民，了解政府和“兩院”各方面工作情況，行使權力、履行職責等等。簡言之，人大代表就應該像黃曄那樣做，針對醫療垃圾兩個多月沒有焚燒，聽群眾反映后，先去現場查看，接著立即向有關部門反映，遭遇各部門相互推諉，沒人出面處理，便將此事反映到榆林市人大常委會。

　　這些程序一環扣一環，令人感慨萬端。我們既看到了一名人大代表的熱忱和責任，也看到了人大的威力，見識了法治的力量。類似垃圾未焚燒影響居民生活的事，在很多地方都常見，職能部門踢皮球的現象也常見，只是有些代表沒有關注罷了。而黃曄令人感佩之處就在于，她傾聽民意并負責任地履職。

　　還應該看到的是，面對黃曄的反映，榆林市人大常委會態度積極，召開座談會并令衛生局局長到會。如果沒有這個關鍵環節，一切也許都將歸零。

　　黃曄敢于面斥局長，與她的身份有關，也與利益相對超脫有關。今年44歲的黃曄1988年下崗，2003年開始在社區工作，2005年至今一直是人大代表。她未擔任一官半職，不怕得罪人，而且經歷上接地氣。敢于為民代言、承擔使命的代表才是好代表。每個代表都像黃曄一樣當代表，“人大代表面斥局長”才能復制。官員才不敢不作為、亂作為，畢竟斥責背后是問責。這是人大的分量，也是民意的力量。（王石川）