9月1日，有人發帖稱仁愛版初一英語課本含有廣告宣傳頁，還附有該英語產品在廣東各地的售前、售后服務電話，同時還不乏有點讀筆、音像產品等廣告。這則網帖引起公眾極大關注。（9月3日《羊城晚報》）

　　校園本該是一方凈土，各類興趣班、輔導班等商業廣告的入侵讓教育變得不再純凈。如今，連中學生使用的教材也抵擋不住商業廣告的侵蝕，這確實不得不讓人擔憂。中小學生的教科書承擔著傳道解惑的功能，發行量大，對學生的影響極大。

　　以往的中小學生教材單一，幾乎都統一采用某個出版社編著的教材。近年來，隨著《中小學教材編寫審定管理暫行辦法》規定的出臺，相關部門放寬了編寫教材的規定，卻缺乏必要的管理、審查和監管。教材日益多元化，給了學校和師生更多自由選擇的機會，但也給教材“插播廣告”留下了漏洞。

　　其實教材里有廣告內容的現象，早已不是新鮮事。此前，江蘇教育出版社小學四年級（下）語文課本的封面插畫上，一幢醫院大樓上赫然寫著四個字：博愛醫院。商業廣告植入教科書顯然是利益使然，至于廣告利益最終落入何人囊中，學校選定學生的教材具體依照什么標準，我們也無從得知。

　　目前，我國相關部門雖然出臺了一些規定，對此類行為予以限制，但是仍然不夠完善、缺乏詳致細則和處罰規定。只有2011年教育部辦公廳一個通知中附帶的《義務教育教科書編印規范》中規定，教科書內不得有廣告內容。9月1日起征求意見的《中華人民共和國廣告法（修訂草案）》規定：不得利用教科書、教輔材料、練習冊、校服、校車等發布廣告，同時規定違反者會受到相應的處罰。而何時正式通過并執行還是未知數。

　　針對此類現狀，除了出臺和完善相關法律以外，還需相關部門加強對中小學教材編撰和采購的審查和監管，還課本一方凈土。（劉曉彤）