近段時間以來，來自網上兩個群體的論戰很是熱鬧。

　　一個群體以“公知”為名，將“公民”與“知識分子”二者身份結合起來。他們專找現實社會中的陰暗面進行無限放大，引用幾段洋人語錄就開始在網上信口雌黃，睜眼說瞎話，專挑社會和政府的不是。

　　還有一個群體叫“自干五”，全稱為“自帶干糧的五毛”，指那些自覺自愿為社會正能量點贊、為中國發展鼓勁的網民。貶損“自干五”的人說，“自干五”連收錢發帖的“五毛黨”都不如，不收錢，只能“自帶干糧”。

　　在此，筆者要旗幟鮮明地站在“自干五”的角度說幾句話，因為他們是在實事求是的前提下對污蔑中國的言論進行理性、歷史、客觀的辟謠、解釋和批判。他們不像“網絡水軍”那樣拿錢發帖，而是廢寢忘食地自費查資料、找理論；他們鼓勵理性思考，習慣引用文獻和已有資料來論證自己的觀點，而不是盲目占據什么“道德制高點”；他們對能夠提供資料并理性思辨者持有寬容態度——這與那些戴著有色眼鏡看社會，用尖刻、嘲弄的語言來攻擊政府和社會現實的所謂“公知”和“精英”有著本質的不同。

　　你看“自干五”們，他們遵紀守法，愛國敬業，希望祖國富強繁榮、社會公正廉明，倡導自由民主、知行合一，文明辯論。他們自覺地遵守并踐行社會主義核心價值觀，其行為無疑充滿正能量。

　　我們平時上網，除接發郵件、查資料、看新聞、炒股、玩游戲和聊天外，還想把自己的觀點公之于眾，于是就開博客、逛論壇、玩微信、寫微博。俗話說：“孩子都是自己的好。”有些人總覺得自己寫的是經典，自己的思想是放之四海而皆準的“真理”，只想讓人回帖說好話，一有質疑的聲音就難受。更有一些別有用心的人，在年輕網民思想尚不成熟、迷茫不知所措時，以炒作攻擊、造謠抹黑為主業，瘋狂發帖，混淆是非，造謠污蔑黨和政府，搞得網絡上烏煙瘴氣。

　　“自干五”很少感情用事，因為他們明白，沖動和感性不能作為判斷事物正誤的標準，只有理性才能讓人保持全面、客觀、公正。舉個例子：“自干五”既能看到新中國建立60余年的成績，也能看到錯誤，但認為總體上成績大于錯誤——這完全符合今天的發展實際。普遍聯系地看問題是辯證思維的一個特征，“自干五”不會割裂前30年與后30年的聯系；而那些造謠者只盯著負面的東西來無限放大并上綱上線。通過對比，兩者的道德標準高下立判。

　　中國的網絡空間要清朗起來，需要更多的“自干五”站出來，引導人們自覺做良好道德風尚的建設者，做社會文明進步的推動者。

　　（作者：趙士兵 單位：哈爾濱師范大學社會與歷史學院）