剛剛?cè)肼毶虾R患抑馄蟮膯T工小周從今天零點開始,一直和另一名女同事在上海第一人民醫(yī)院急診大廳等消息。今年跨年,他不僅沒看到“傳說中的5D燈光秀”,還“差點被踩死”,而且與他一同前往看秀的女孩兒也走散了。 “5D燈光秀”是今年上海跨年的新玩法。從2011年開始,上海就開始在黃浦江西岸的外灘地區(qū)搞燈光秀活動,此前是“4D燈光秀”。此前媒體報道稱,這種燈光秀觀賞性極佳,通過真人表演和多媒體互動方式呈現(xiàn),還有升降舞臺裝置。 與往年不同的是,今年的燈光秀被放在一個特定的區(qū)域——“外灘源”里面,需要購買門票進(jìn)入。以往,市民們只要站在外灘的觀景臺,或者外灘地區(qū)隨便一個角落就能看到燈光秀。今年不同,市民們只是“有可能”在外灘觀景臺上“蹭”到免費的部分燈光秀內(nèi)容,因為燈光秀要付費進(jìn)入“外灘源”里才能看到。 “外灘源”距離踩踏事發(fā)現(xiàn)場陳毅廣場僅440米,熟悉路線的人可以在外灘地區(qū)四通八達(dá)的小弄堂里從南京東路穿梭至“外灘源”,最“笨”的步行路線則是沿著外灘一路行進(jìn)至北京東路轉(zhuǎn)彎。但記者了解到,大多數(shù)準(zhǔn)備參加跨年活動的人,都沿著明顯的“外灘源”路牌走,因此在2014年12月31日這天,這條“笨”路線上的人流量非常大。 一張由上海軌道交通俱樂部官方微博發(fā)布的照片顯示,與外灘沿線交叉的幾條馬路,秩序維持得相對較好,密密麻麻的行人都被事先準(zhǔn)備的“高個子”欄桿攔在人行道上,機動車道上有零星幾個警察在維持秩序。但沿著這條規(guī)矩的路一路走到外灘沿線,人群立馬就亂了。到目前為止,網(wǎng)上流傳最夸張的一張照片顯示,有4輛小轎車被擁擠的人群緊緊包圍,動彈不得。 或許正是因為“外灘今年無秀”的原因,無論是上海地鐵,還是地面道路,均未采取封站、封路措施。與之相比,2014年“十一”期間的安保級別明顯要高一些。當(dāng)時為維持秩序,外灘地區(qū)有武警列隊,拉出人墻,分隔人流。 一名江蘇地區(qū)的基層交警在事發(fā)后告訴記者,一般情況下,一座城市最受歡迎的跨年活動會安排很高的安保級別,“至少進(jìn)、出應(yīng)該兩條線。”但在外灘踩踏事件中,記者通過事發(fā)當(dāng)時網(wǎng)友拍攝的圖片發(fā)現(xiàn):與外灘交叉的小馬路采取了“進(jìn)、出兩條線”的布置,盡管人流擁擠,但秩序尚可;但在外灘這條“帶”上,“進(jìn)進(jìn)出出”就比較隨意了。 2014年12月31日傍晚,上海的南京路步行街成了年輕人們吃飯的首選地。“吃完飯可以直接往外灘走,不用坐公交、地鐵,很方便。”上海外國語大學(xué)學(xué)生小唐早就約好六七個同學(xué)去外灘看燈光秀,“知道在‘外灘源’,但我們都不知道’外灘源’在哪里。” 很多人都不認(rèn)識“外灘源”,就連平時在外灘金融帶附近工作的小周,也不知道。與大多數(shù)奔著“燈光秀”去外灘的人一樣,他也和兩個朋友一起“順著人流走”。 據(jù)小周回憶,他晚上八九點左右往外灘方向步行時,幾乎南京路上的所有人都在朝那個方向涌動,“像沙丁魚一樣”。到后來,他發(fā)現(xiàn),外灘方向的路幾乎都走不動了。23時30分左右,他和朋友已經(jīng)走到了外灘陳毅廣場附近,“有種完全站不住腳的感覺。” 值得注意的是,早在踩踏事故發(fā)生前半個小時,上海軌道交通俱樂部官微就發(fā)出警示微博,并用突出標(biāo)題稱“外灘現(xiàn)場人多擁擠,無倒計時,請謹(jǐn)慎前往”,這條微博稱,“由于今年外灘取消了大規(guī)模燈光秀的倒計時活動(改在‘外灘源’地區(qū)進(jìn)行內(nèi)部演出),故今年外灘地區(qū)并未封路。但仍然有很多市民出于各種原因涌向外灘地區(qū),導(dǎo)致目前外灘地區(qū)人多擁擠。更悲劇的是,一些開車的市民,車子活生生地被人包圍了。” 上海外國語大學(xué)的學(xué)生小唐也看到了這一幕。她告訴記者,因為人實在太多,自己曾多次嘗試擠出人群往反方向走,與自己一撥兒的幾個同學(xué)都被擠散了,所幸大家都沒有發(fā)生意外。 小唐告訴記者,她全程都沒有看到指向“外灘源”的路牌,只是跟著人流走。她也完全不清楚“5D燈光秀”是什么秀,只是聽幾個同學(xué)說“往年都有,值得一看”就去了,“就是去外灘感受下氛圍,到了那里才知道要去‘外灘源’看,當(dāng)時已經(jīng)有很多人了。” 中國青年報記者注意到,上海當(dāng)?shù)孛襟w在2014年12月25日發(fā)布了一條有關(guān)“外灘燈光秀取消”的新聞。《新聞晨報》在當(dāng)天報道是《外灘4D燈光秀今年或停辦》。文章稱:“外灘的跨年慶祝活動是否取消,是否還有燈光秀還未最終確定,目前市、區(qū)的相關(guān)部門還在商議中。” 也就是說,直到外灘燈光秀舉辦的前6天,相關(guān)部門還未針對“是否取消燈光秀”這一議題作出決斷。 但也有市民指出,上海當(dāng)?shù)孛襟w事先多次發(fā)布過“燈光秀取消”的消息,但仍有許多年輕人不知道。(王燁捷) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
外灘踩踏之殤 揭示大城市公共管理之痛
已是最后一篇
-
外灘踩踏之殤 揭示大城市公共管理之痛