“爸爸四年前死了……媽媽病了，去鎮上，去西昌。錢沒了，病也沒好……”近日，四川大涼山小學生木苦依五木一篇不足四百字的作文《淚》，傳遍網絡。字里行間流露的悲傷與無奈，令人唏噓，讓人動容，也再次喚起了公眾對于貧困問題的關注。

　　廣袤藍天下，總有一些角落，深藏著鮮為人知的哀愁與無助。翻檢媒體報道，在大涼山地區，“最悲傷作文”反映的情況不是個案。窗戶就是一層薄紙，風稍大點就會吹破；一年吃不上三頓肉，烤火還得借柴……相對于北上廣等大城市來說，這里像是另一個世界。貧困地區的狀況，映照出扶貧工作的緊迫性和重要性：如果不能盡快實現“不讓一個人掉隊”的全面小康，又如何讓每個人都享有人生出彩的機會？

　　多年以來，從中央到地方，對涼山州的扶貧開發，無論是資金支持還是政策扶持，力度不可謂不大。全國各種機構、社會扶貧力量的介入，也為當地拔窮根添了不少動力。在當地，貧困人口從本世紀初的近170萬，降到了去年底的50余萬，已是一個巨大的成績。

　　大涼山貧困問題的長期存在，有著復雜的原因。既有客觀因素，如自然災害頻發、農村基礎設施薄弱等；也有主觀因素，如農村人口增長快、個別人觀念落后、精神貧困等等。除此之外，獨特的發展歷史、多民族聚居背景下的文化差異，也為脫貧之路平添了幾分坎坷。“最悲傷作文”也說明，扶貧是一場攻堅戰，“擺脫貧困”之路任重道遠，絕非捐錢捐物、送政策送資源就能畢其功于一役的。

　　經過多年的減貧工作，現在剩下的都是“硬骨頭”。習近平總書記數次談到扶貧工作，強調要“抓緊抓準抓到位”，要“堅持精準扶貧”，要“倒排工期”，要“算好明細賬”，都是非常具體的要求。認識論層面的問題解決了，方法論就顯得更加重要。比如，制度層面，能否改變扶貧資源分散、管理分治的“多龍治水”現狀？操作過程中，能否精準“制導”、到人到戶，有效降低返貧率？“輸血”的同時，能否開發更多“造血”模式，從根本上切斷貧困的代際傳遞？對這些現實挑戰和障礙的分析有多全面、應對有多充分，直接決定了扶貧成效有多大、群眾受益程度有多深。

　　從“最悲傷作文”以及相關報道中，也不難看出，貧困可說是各種社會問題的綜合顯現，扶貧同樣需要放在社會治理、社會運行的大背景中去考量。在很大程度上，扶貧最終的目的、最好的效果，是社會運行的再造。讓貧困人口融入扶貧體系，在改善生活之時，摒棄既有觀念的糟粕，增強自我發展的能力。這樣，在擺脫物質貧困時，也能走出精神貧困，讓社會運行在良性循環中，培厚全面發展的土層。

　　媒體報道后，木苦依五木和她的兩個弟弟，已經迅速得到了來自政府和社會機構的關心和幫助。一個點上的救助，畢竟只是一時之策；缺少面的覆蓋，難免會有人再寫下“悲傷作文”。希望孩子們的人生旅途不再窘迫，也希望更多的“木苦依五木”盡快走出困境，擦干苦淚、享受陽光。（呂曉勛）