近日，中國音協流行音樂學會和爵士樂學會聯合向全國流行音樂從業人員和流行音樂界青少年發出倡議，希望他們遠離毒品，珍重自身形象，利用自身的社會影響力傳播正能量，積極主動地參加宣傳禁毒和其他與禁毒相關的公益活動。這再次把明星該如何做公益的話題引入了公眾視野。

　　近年來，多位藝人涉毒被捕，其中凡是能在不同程度上得到公眾諒解的，無不與熱衷公益相關。柯震東去年8月吸毒被抓、演藝事業停擺后，頻頻參加公益活動，還擔任某公益活動形象大使，不僅分文不收，還自掏腰包響應活動，并號召粉絲一起關懷孩子。演員高虎獲釋后表示將暫時停止表演轉向幕后，作為“高老板”關注公益事業。除了涉毒藝人，其他有污點的明星也希望通過做公益挽回形象。弟子打傷記者事件發生后，相聲演員郭德綱接連參加公益活動，向舟曲災區捐款20萬元，還出資認養濟南跑馬嶺野生動物世界的兩只老虎。因“嫖妓風波”一度沉寂的演員黃海波，作為致敬抗戰老兵2015公益行動“一脈·1945”的志愿者，探訪了近50位抗戰老兵，20天行程近萬公里，和工作人員同吃同住同勞動。

　　但是，真心誠意也好，敷衍了事也罷，用來挽救或者提升形象，公益卻不是萬能的。不要說劣跡藝人了，連一向正能量滿滿的明星都不例外。越來越多的明星參與到慈善公益活動中來，每天的文娛新聞板塊都少不了各路明星挺身而出拔刀相助的消息。名目繁多的公益活動，大大小小的慈善晚宴，更是濃墨重彩地渲染著演藝圈的大愛。然而，由于種種原因，明星公益慈善行動雖有榮譽和光環圍繞，卻經常引來“沽名釣譽”的責難和“借機斂財”的猜疑：陳坤2010年發起的公益活動“行走的力量”，一度被質疑太過高調，是帶了一大幫記者幫他鼓吹炒作；2012年9月，馮小剛與大師合作的油畫在慈善拍賣會上賣了1800萬元，被挑刺“馮小剛到底畫了幾筆”；從李連杰的壹基金、北京成龍慈善基金會，到李亞鵬的嫣然天使基金、韓紅的愛心慈善基金會，明星專項慈善基金更是是非不斷。面對來自全社會的質問，聚光燈下的明星們一肚子苦水，“做好事卻被誤解”的叫屈聲連天。更多有心出力的圈內明星，不是對公益謹慎處之，乃至置身事外，就是選擇低調行事，躲開媒體耳目。

　　公眾對明星做公益如此缺乏信任，是有原因的。對于一些明星來說，公益是他們熒屏舞臺之外的另一個秀場。大凡新戲要推出，新片要公映，新節目要播出，四處跑通告的常規宣傳模式之外，適當來點公益方面的宣傳定會錦上添花。公益也可以和名表、奢包、晚禮服聯系在一起，成為時尚，一些時尚雜志舉辦的慈善晚宴甚至變成衡量明星時尚度、交際圈的指標。本來是利用影響力做好事，不少明星卻因為動機不純，把慈善公益當作往臉上貼金、保障持續走紅的方式，引發了公眾的信任危機。

　　盡管是非不斷，但明星的公益之路從未停止。越來越多的明星選擇身體力行，自創品牌發起公益活動，以擅長的方式在擅長的領域開拓個性化的公益事業。濮存昕2000年成為“預防艾滋病宣傳員”以來，已參與過多起倡導預防艾滋病的公益項目。他多年來將廣告收入源源不斷送入濮存昕公益基金，以良好的公益之“格”帶來公益合作，提升公益基金的美譽度和影響力，形成良好循環。在韓紅看來，公益不只是靠嘴去說，更要落實于行動：“我主要把力量放到行動上，看到了就去做，聽到了就去幫。所以我們募捐來的錢或者自己捐出的錢，每一分都不通過任何機構，都直接送到老百姓的手里，我覺得這樣做最踏實。”

　　沒有門檻、人人可以參與，能量越大、責任越重，公益慈善的高貴之處在于，它不僅表達善行，還能激發更多人行善的愿望。所以，作為一面能夠映照出人的內心的明鏡，公益的救濟是雙重的，既拯救別人，也是在自救。一位網友說得很貼切：“當慈善在社會上還沒有成為一種日常生活方式，只憑著個人善由心生，每一個人包括公眾明星在內的慈善愿望都應得到尊重。不能明星出錢了，那是自己炒作；不出錢，那就是小氣。如果我們不能從善的角度以更加包容有愛的心來揣度他人，這樣的拷問就已背離了慈善的本意。”不僅公眾看待明星做公益的心態需要轉變，明星自己參與公益慈善的心態也應該改變，不能單純為提高自身形象而為之，更應該把做公益看成一種個人的修行，將善念融入日常生活中，變成一種生活態度。既要經得起贊美，也要扛得住爭議，對得起良心最重要。（吳曉東 作者為資深媒體人）