最近朋友圈傳播著一則讓人感動的佳話。2月初，河南新密一名高二學生陳奕帆，騎電動車不慎撞上了一輛停在路邊的寶馬車，因車主不在現場，該學生寫了一封道歉信，然后用信包著寒假打工掙來的311元錢卡在車門把手里。車主被學生的誠實善良所感動，雖然修車花了1.3萬元左右，但他決定表揚和鼓勵這個孩子。在當地相關部門的幫助下，車主找到了陳奕帆并送1萬元助其學業。這種誠實和仁義的友善互動給人心帶來了很多溫暖，人們紛紛留言說“窮有信，富且仁”。

　　學生的誠實很可貴，車主善待誠實的情義一樣可貴。一個社會良好的道德生態需要這種與人為善的良性互動，好人應被這個社會溫柔以待。在一個誠信缺失的社會中，這個溫暖而美麗的佳話更有一種動人的力量。其實我不太喜歡“窮有信，富且仁”這樣的身份標簽，也不太愿意強調“寶馬”這樣的符號，良善的品質跟貧富沒什么關系，這是樸素人心的一次美好遇見。

　　不過，還是感覺故事的結局有一點小遺憾。車主委托女兒給孩子送去一萬元現金，孩子和家人堅決不要，在很多人的一再勸告下才“勉強”收下這錢。其實應該尊重孩子的意愿，可以不必非讓人收下這錢。車主的情義讓人尊重，但也應該考慮到這份情義可能給人帶來的壓力。是的，“萬元獎勵”讓這則佳話在道義上升華到高潮，我們都含淚散去，但情義的壓力卻留給了孩子和家人。

　　看看新聞所描述的場景：陳奕帆的媽媽楚女士稱，見面后，楚女士提出賠償車主所有的損失，但車主說既然已經明確說過不要奕帆賠償了，就堅決不會要這個錢。楚女士再三請求提供銀行賬號，均被拒絕。車主委托女兒給楚女士和陳奕帆送去一萬元現金，表示要資助陳奕帆的學業。對這一萬元，楚女士和陳奕帆堅決不要，最終在當地宣傳部工作人員、交警大隊民警的共同勸說下，楚女士才收下了這筆飽含情義的“助學金”。

　　看得出來，這家人是真心在“婉拒”這一萬元，而不是客套。將心比心，如果我遇到這種情況，我也會婉拒好意的，因為承受不了那種超越行為本身的情義壓力，不想“欠”別人太多的人情。剮蹭了別人的車，留言留錢很可貴，卻是應該的。受損的車主不僅沒有索要修車的巨款，反而借媒體表達了感謝，向誠信致敬，已經很不錯了。讓人家花了那么多錢修車，又不要賠償，陳奕帆和家人一定已經很過意不去。可車主還要給萬元獎勵，那么誠實的孩子，一定會覺得自己承受不起，不該拿這筆錢，所以他和母親才“堅決不要”。

　　雖然車主覺得這種誠實理應受到獎勵，公眾也覺得收下這錢沒什么不妥，這錢也能讓這則佳話更加美好，充滿童話色彩和勸喻意義：誠實的人不僅不吃虧，還受到贊許和獎勵。佳話很美好，可是，不能為了佳話的完美而忽略當事人的想法，不能為了自我感動而強加讓人有壓力的善。

　　看得出來，車主是個好心人，孩子留言致歉時稱“寒假在城里打工，我給你留了錢作為補償，我知道這不夠，但我已經沒有錢了，非常對不起”，他判斷“這孩子利用寒假打工，說明孩子的家境不太好”，然后想到給錢資助。這種善意當然非常好，但也要尊重孩子和家人的想法，他們在心理上是否能接受這筆錢，這筆錢是否會帶給他們壓力。行善當然不錯，但更應該以尊重別人想法、讓人舒服的方式去行善。我們不要犯那個自私的錯誤，拿對別人的好來感動我們自己，以讓人有壓力的方式去愛別人。

　　我絲毫沒有覺得車主給萬元獎勵有何不妥，甚至對這一情義充滿敬意，但我覺得，當孩子和家人一再表示拒絕的時候，人們不必“強勸”他們收下。并非收下這錢才算完美，其實佳話已經足夠美好了：剮蹭后留言留錢，是誠信；為誠信感動而不索賠，是仁義；主動要求賠償所有損失，是擔當；不僅不索賠還給萬元獎勵，是良善；拒要萬元獎勵而心存歉意，是樸實。

　　讓一切平實自然，活在真實而不是正能量劇本中。（曹林）