為朋友借款120萬元，不料對方對方背信棄義，還了20萬元后就拒不償還剩余借款。法院判決后，被告也未按期履行還款義務，后執行法院海南省三亞市城郊人民法院依法決定對其拘留。被執行人慌了神，承諾馬上還清余款，目前該案全部款項均已到位。

　　2013年8月16日，張家喜找到朋友的丈夫王飛，聲稱其經營的海南家喜房地產經紀有限公司(以下簡稱家喜房地產公司)因進駐三亞中鐵公司一項目需要繳納保證金，但資金周轉困難，需借款120萬元，借款期限三個月，并自愿作為連帶擔保人。王飛基于朋友之情，于當日按張家喜的要求在三亞中鐵置業有限公司售樓部將100萬元匯入指定的銀行賬戶，并于當日將其余的20萬元現金交付給張家喜。張家喜親筆出具一張借條。

　　借款期限屆滿后，經催款，二被告直至2013年11月18日才歸還20萬元，余款100萬元及利息未還，王飛于是將家喜房地產公司、張家喜訴至三亞市城郊人民法院。2014年6月10日，海南省三亞市城郊人民法院判決家喜房地產公司應于判決生效之日起七日內償還王飛借款100萬元，并支付利息，張家喜對上述債務承擔連帶清償責任。

　　判決書生效后，家喜房地產公司、張家喜未按期履行生效法律文書確定的還款義務，王飛于2014年8月19日向三亞市城郊人民法院申請強制執行，案件立案執行后，經該院多方查找，僅發現余額為5萬余元的位于異地的家喜房地產公司賬戶，該銀行存款遠不足以支付判決債務，經該院多次法律釋明工作，張家喜來到法院表示分期還款，約定待年底房屋銷售后還清款項，雙方當事人達成和解還款協議。但和解協議到期，截止2014年12月25日，張家喜都沒有償還第一筆款項。

　　申請執行人于2015年1月8日向三亞市城郊人民法院申請恢復執行，該院依法重新立案執行。恢復執行后，張家喜仍然表示無錢可還，執行法院依法決定對其拘留。2015年2月8日，法警依法將其送入拘留所。次日，張家喜便向申請執行人賬戶轉入25萬元，同時向執行法院申請提前解除拘留，并表承諾于2015年5月30日前還清余款。經申請執行人同意，三亞市城郊人民法院對其提前解除拘留。其后，張家喜繼續向王飛還款15萬，并向該院凍結其銀行賬戶中存入100萬元，現該案的全部款項均已到位。

　　法官說法

　　該案屬于典型的民間借貸糾紛案件，被執行人是房地產公司的老板，按理是有財產可供執行，但經多方查找均未查找到財產線索，可見被執行人有意逃避執行。執行法官認為被執行人的行為不僅損害了本案申請執行人的利益，還有損司法權威，遂參照《中華人民共和國民事訴訟法》第241條的規定，對被執行人張家喜予以司法拘留。被執行人懼怕強制執行措施對其產生的社會影響。對“老賴”一定要不吝于使用強制執行措施對其懲罰，彰顯司法權威。