2016年2月1日剛上班，被告某局項目部負責(zé)人謝某來到哈密鐵路運輸法院立案庭窗口，要求立案法官通知該案的原告到法院，表示愿意支付貨款，請求原告撤訴。

　　原來，幾日前原告哈密某貿(mào)易有限責(zé)任公司因被告某局購買其砂石料，尚有10萬余元貨款沒有支付，經(jīng)催付后被告均以各種理由推委，無奈原告一紙訴狀將被告某局及其項目部訴到了法院。

　　立案法官接到案件后，經(jīng)初步審查了解到該案貨款的對帳單清晰，通過聯(lián)系被告并進一步確認，雙方爭議不大，在立案后多次找被告項目部及總局的負責(zé)人溝通協(xié)商此事，希望該案能夠庭外和解。被告方的負責(zé)人經(jīng)過核實并詳細了解該案的實情后，同意盡快支付貨款。

　　被告項目部工程師謝某說：“我們雙方經(jīng)過對帳后確認欠款10萬余元，經(jīng)過和領(lǐng)導(dǎo)請示后決定今天就把錢支付給原告，今天也是陰歷小年，讓原告安心的過個年吧，我們以后還要長期合作，不要因為工作中的溝通協(xié)商不力傷了和氣。” 原告在提交撤訴申請的時候表示，原本還有一件同類案件要起訴，在處理該案時一并調(diào)解了，所以再次回到立案窗口表示感謝，并連聲說：“法院的快立快調(diào)讓我們可以安心的過個好年了！”

　　哈密鐵路法院立案庭以訴前調(diào)解的方式成功調(diào)解了這起買賣合同糾紛案件，為當(dāng)事人減輕了訴累，為法院節(jié)省了司法資源，提高了司法公信力。近年來，哈密鐵路法院不斷加強庭前調(diào)解力度，妥善處理民商事案件，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，力求案結(jié)事了促和諧，達到了法律效果和社會效果的統(tǒng)一，維護了社會穩(wěn)定。