有人說,汶川地震后的捐款捐物熱潮,是我國民間慈善啟蒙的標(biāo)志,讓公眾的愛心表達(dá)漸成機(jī)制。如今,每當(dāng)?shù)卣稹⒑樗?、泥石流等?zāi)難來臨,大家總會自覺地伸出援手,有人趕赴災(zāi)區(qū)做志愿者,有人則積極地為災(zāi)民捐款捐物。這樣的新氣象令人欣喜,然而,當(dāng)有善心的人越來越多,當(dāng)全社會的善款越來越多,一個(gè)值得關(guān)注的問題是,它們是否被“善用”了?

　　前不久,國家審計(jì)署發(fā)布了一份關(guān)于玉樹災(zāi)后重建的審計(jì)報(bào)告,報(bào)告中的幾個(gè)數(shù)字引人關(guān)注:截至2011年10月底,青海省共收到中央財(cái)政資金194.5億元,撥付176.23億元,結(jié)余18.27億元；收到社會捐贈資金99.32億元,撥付48.29億元,結(jié)余51.03億元。除了社會捐贈資金結(jié)余超過一半,部分重建工程被分包給無資質(zhì)個(gè)體施工隊(duì)、施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、2.78億元建設(shè)資金被閑置等問題,尤其引人關(guān)注。

　　在此之前,汶川震后重建工作也遭遇過類似的質(zhì)疑。半個(gè)月前,有網(wǎng)友在微博爆料稱,汶川地震發(fā)生將近4年之后,大量救災(zāi)物資卻一直堆在倉庫里從未開包,有些2007年生產(chǎn)的救災(zāi)物品早已過了保質(zhì)期。消息經(jīng)媒體報(bào)道之后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門承認(rèn)工作存在疏忽,但救災(zāi)物品常年閑置的消息,仍然讓很多愛心人士感到很受傷。

　　就在上周,媒體同樣報(bào)道了一則讓人震驚的消息。根據(jù)國務(wù)院去年開始實(shí)施的農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃,每位學(xué)生每天將獲得3元的營養(yǎng)餐補(bǔ)助,但某些地方和學(xué)校卻未按規(guī)定執(zhí)行。在貴州織金縣,八步鎮(zhèn)小學(xué)86名學(xué)生食用營養(yǎng)餐后集體中毒,媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),供貨商給學(xué)生們提供的是總價(jià)不足2元的劣質(zhì)食物；在廣西那坡縣,學(xué)校將營養(yǎng)餐補(bǔ)助用于購買主要成分是水的“水牛奶”,供貨商可在3元補(bǔ)助中賺取1元(當(dāng)?shù)亟忉屨f,偏遠(yuǎn)農(nóng)村物價(jià)貴,1元錢除了利潤之外,還有運(yùn)費(fèi)、裝卸費(fèi)等)；在青海,有的學(xué)校將補(bǔ)助款采購火腿腸、薩其馬等零食,有的學(xué)校一次性將一周的零食發(fā)給學(xué)生,有的學(xué)校則直接將2元錢發(fā)給學(xué)生(剩下1元錢則去向未明)……

　　無論是被閑置或挪用的善款,還是被長期閑置的救災(zāi)物資,抑或是經(jīng)過層層轉(zhuǎn)手和違規(guī)操作而“縮水”的營養(yǎng)餐補(bǔ)助,多少都讓一些愛心人士和國家相關(guān)部門有些意外。這些凝聚著愛心的善款,原本應(yīng)該及時(shí)地用于救助那些需要幫助的人,讓他們在困境之中感受到社會的關(guān)懷和政府的善意。然而,在某些地方,因?yàn)橛袀€(gè)別“蛀蟲”的存在,或者因?yàn)槿狈Υ壬乒芾淼慕?jīng)驗(yàn),有一些善款并沒有被“善用”。

　　這就導(dǎo)致了一個(gè)問題,即一小部分不清楚真實(shí)情況的人可能會有所抱怨,誤以為民政部門或其他社會民眾對災(zāi)民、對貧困地區(qū)中小學(xué)生、對困難群眾的關(guān)懷不夠。誤解,有時(shí)候就是這樣產(chǎn)生的。反過來,如果各地政府都能盡量守住“善款善用”這條底線,將社會的溫暖及時(shí)地送給那些等待救援的人,整個(gè)社會的和諧程度就會高很多,官民之間的信任關(guān)系和社會各界之間的共識也會隨之增強(qiáng)。

　　善,是一種力量。激活普通人心底的那份善意,起碼的要求是讓他們愿意交付自己的善心,信任自己捐贈的善款會被合理使用?！吧瓶钌朴谩边@個(gè)要求并不算高,它頂多只能算是一條檢驗(yàn)社會良知的底線,守住這個(gè)底線,愛心人士才不會覺得自己的善心被踐踏了,整個(gè)社會的慈善氛圍和道德水平才會變得更好。(易艷剛/新華每日電訊評論員)