“這一刻，仿佛云淡風輕，自由的氣息似微風拂面。”這是最近一位副縣長辭職獲批后的感言，卻怎么讓人想起了《肖申克的救贖》里男主人公越獄后的一幕？不禁要問一句，你如此決絕，讓那些“公考”現場的莘莘學子怎么想？

　　倒真應了那句老話：“有人辭官歸故里，有人星夜趕考場”。辭職本是尋常事，一位副縣長辭職卻引得輿論大震，個中原因，頗可玩味。其實，從根上說，公務員就是一種職業，每個人的想法不一樣，職業選擇自然也不同；不同尋常的倒是，如果有一種職業，每個人都想著進入，進去了就不愿意出來，不是這個職業有玄機，就是社會有了病，或者兼而有之。

　　有關公務員待遇的爭論，從來就沒有消停過，似乎是個很難達成共識的問題，身處其中者多訴苦，社會輿論卻幾乎難有同情同理心。這幾天在朋友圈里轉了一篇文章，一位在中央部委工作11年的年輕人現身說法，羅列公務員的種種慘淡生計。看下面留言，觀點涇渭分明：點贊的大都是個中人；局外人則反問：“有這么慘嗎？”

　　我說了，你為什么不信？公務員的表達陷入了困境？究其原因，一是確實還存在一些不一般的福利；二是社會對這個職業有權力尋租的想象。有此兩點，即使是正當表達，也很難理直氣壯了。所幸，改變正在以可以目視的速度發生著。中央以黨風政風帶動民風社風，為改革提供風清氣正環境的施政思路，清晰可見。從八項規定到反“四風”，從一項項改革到一道道禁令，所切掉的正是不正當的“蛋糕”，所擠掉的正是可能的尋租空間。

　　當權力關進制度的籠子，當公務員回歸職業本質，什么樣的人適合當公務員呢？松綁后的市場將創造足夠多的機會，想創富的人自可以去弄潮。只有那些對公共事業懷有理想與熱情的人，才會進入公務員隊伍，他們拿著穩定的、干凈的收入，為公眾做“公仆”，為市場當“守夜人”，也贏得相應的社會地位與聲望，并從中收獲深深的價值實現感。（沐沂）