在全民動員、多管齊下的禁煙浪潮之下，影視劇領域絕不應成為一塊我行我素的“飛地”，對于深受影視劇影響的青少年而言，銀幕熒屏的“無煙化”更迫在眉睫，這也是為了魯迅先生當年之所吁——“救救孩子”。

　　近日，號稱“史上最嚴禁煙令”的《北京市控制吸煙條例》正式實施，作為“首善之區”的北京展開了一場轟轟烈烈的禁煙運動。學校、醫院、車站，各大公共場合全面出擊，戒煙診所如雨后春筍般出現，執法力量頻頻亮劍，連一向頻惹爭議的廣場舞大媽們也跳起了“控煙神曲”。

　　現實中香煙“灰飛煙滅”之際，銀幕和熒屏上卻吞云吐霧依然故我，隨處可見劇中人兩指夾煙、噴云吐霧的鏡頭，甚至連影視劇中的歷史偉人，也毫不避諱地邊吐煙圈邊謀劃大事。此情此景，著實讓現實中的《條例》難堪。

　　文壇的諸多泰斗如魯迅、朱自清、汪曾祺等也都曾把抽煙作為激發靈感、涵養神氣的日課。老舍曾寫過一篇散文名為《戒煙》，其中備述因為戒煙而遭“毒刑夾攻”之后，寫不出文章的痛苦——只是，有醫生之命，煙還是要戒的。

　　我們常講，對傳統文化，要“去粗存精”，要“取其精華，去其糟粕”。對于抽煙這樣一種在世界范圍都“源遠流長”“根深蒂固”的“傳統”，同樣應作如是觀。即便作為傳統，知其有害于身體而不戒除，是個人的怠惰；知其有害于后代、有礙于他人而不禁絕則是社會的失職了。面向社會大眾的影視劇，很多時候也承擔著引導輿論、教化民眾的職責，現實生活中禁煙如火如荼，影視劇中的人物當然更要掐掉手里的煙頭，否則會給觀眾尤其是青少年帶來錯誤的行為導向——偶像們還抽煙呢，我們為什么不能抽呢？

　　其實，早在2011年，有關部門就曾下發通知，要求嚴格控制電影、電視劇中的吸煙鏡頭，結果卻不甚樂觀。據前段時間發布的“2014年度熱播國產影視劇煙草鏡頭監測結果”顯示，2014年度熱播的30部國產影片中，有煙草鏡頭的有21部，占70%，這個數字較2013年上升了6.7%；熱播的30部國產電視劇中，有煙草鏡頭的有21部，同樣占到了70%，較2013年上升20%——相關規定假如不嚴加落實，吸煙只會愈加肆無忌憚地“搶鏡”。

　　越來越多的數據告訴我們，模仿影視劇人物吸煙，正是導致青少年吸煙的重要因素。的確，在長久的文化熏染中，吸煙一直被塑造為男性陽剛氣質的象征，國內影視劇也頗熱衷于販賣此類符號（比如硬漢導演姜文的作品《一步之遙》就以“平均每3.1分鐘出現1個煙草鏡頭”而“榮獲”“臟煙灰缸獎”）。然而，被吸煙姿態所掩蓋的才是“陽剛”真正的內核：堅毅、勇敢與責任心。若任由膚淺泛濫的吸煙影像占領熒屏，對于價值觀尚在形成階段的青少年而言，恐怕多半得之皮毛，失之神髓，更遑論“吸煙有害健康”了。

　　一句老話講得好：文學作品要源于現實，高于現實。影視作品亦如是。于藝術創作而言，典型的人物形象本就從雜取眾長、刪繁就簡中來，歷史上的“癮君子”雖不乏其人，但在影視劇中也不妨為其“修枝剪葉”，去其煙嘴，存其氣度，使其既不影響藝術的美感，又能產生良好的社會效益。在當前全民動員、多管齊下的禁煙浪潮之下，影視劇領域絕不應成為一塊我行我素的“飛地”，對于深受影視劇影響的青少年而言，銀幕熒屏的“無煙化”更迫在眉睫，這也是為了魯迅先生當年之所吁——“救救孩子”。（博林）