基本案情

　　被告人張某，男，17歲，漢族，農民。

　　2011年4月9日14時許，被告人張某伙同被告人王某等四人（均另案處理），在他人（已判刑）糾集下，在北京市某區某公司工地，持砍刀等物品對該公司員工馬某、呂某等人進行追打，搶走石料125噸，經鑒定價值人民幣1750元。

　　2011年6月19日20時許，被告人張某在河北省某市某鎮商業街“小小吃點”飯店內，酒后無故持啤酒瓶擊打被害人余林頭部時將余林右前臂劃傷，經公安局法醫損傷檢驗鑒定為輕傷。

　　裁判結果

　　北京市門頭溝區人民法院經審理認為，被告人張某以非法占有為目的，以暴力手段強行劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪；被告人張某隨意毆打他人，情節惡劣，破壞社會秩序，其行為已構成尋釁滋事罪，均應依法懲處。檢察院指控被告人張某犯搶劫罪、尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人張某一人犯數罪，應實行數罪并罰。鑒于被告人張某在犯罪時均系未成年人，為貫徹“教育、感化、挽救”未成年罪犯的方針，應依法對其減輕處罰。被告人張某到案后能如實供述犯罪事實，且認罪態度較好；張某揭發檢舉他人非法持有槍支的行為，查證屬實，系立功，可依法對其減輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》有關規定，判決被告人張某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣二千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，決定執行有期徒刑二年八個月，緩刑三年，罰金人民幣二千元。

　　典型意義

　　本案作為一起未成年人搶劫、尋釁滋事案件，事實清楚、證據確實充分，被告人自愿認罪。本案在提訊時法官了解到，被告人張某成長于一個特殊的家庭，其母是被拐賣到河北并在其出生后已返回原籍再次成家，對張某毫無感情。張某的父親有嚴重的哮喘及小兒麻痹后遺癥，難以到庭參加訴訟。為更好的維護張某的合法權益，也為了在未成年人刑事審判中貫徹教育、感化、挽救的方針，充分彰顯社會主義核心價值觀，法院為張某委托了合適成年人。合適成年人在與張某交談的過程中，一方面充分給予張某父母般的關心、關愛，另一方面從守法、誠信、文明、友善等方面對張某進行教育，使張某深刻認識到自己行為的錯誤以及對被害人造成的危害。張某表示從出生后從來沒有感受過如此親情的溫暖，也從來沒有人如此悉心教導自己。今后一定要學好本領，做一個知法、守法、自強、自立的有用青年。根據張某的實際情況，法院與合適成年人先后兩次到張某老家實地了解張某的判后幫教條件，并積極敦促張某的親屬為張某改造及順利回歸社會創造良好條件。最終，法院對張某判處了緩刑。案件宣判后，為了更好地對張某進行回訪幫教，法官與合適成年人在張某十八歲生日那天再次前往張某老家，對張某進行回訪，并為其舉行成人禮。面對法官與合適成年人為其精心準備的成人儀式紀念卡、生日賀卡和勵志書籍，張某面對國旗高聲宣誓，要做一個奉公守法的公民，為社會做出應有貢獻。目前，張某從事貨運工作，對未來生活充滿了信心。